Slamdannelse ved håndtering af skibsbrændstof - mekanismer, konsekvenser og kavitationsbaseret afhjælpning
HeavyFuel Oils (HFO) og Intermediate Fuel Oils (IFO) bruges i vid udstrækning som skibsbrændstof på grund af deres lave omkostninger og høje energitæthed. En vedvarende driftsmæssig udfordring er dog dannelsen af slam under opbevaring og håndtering, især i bunkeringssystemer både på land og om bord på skibe.
Slam er en tyktflydende, halvfast rest, der består af asfaltener, voks, sedimenter, vand og andre forurenende stoffer. Dets dannelse påvirkes af brændstofsammensætning, opbevaringstemperatur, opholdstid og håndteringspraksis. Empiriske data fra IMO-vejledninger indikerer, at slamdannelse typisk ligger mellem 1-3 volumenprocent af den forbrugte HFO (≈ 0,01-0,03 m³ pr. ton).
1. Slamdannelse - mekanismer og sammensætning
1.1 Sammensætning
Slammet består hovedsageligt af:
1.2 Påvirkende parametre
Nøglefaktorer, der påvirker slamdannelse, omfatter:
1.3. Økonomiske og driftsmæssige konsekvenser omfatter:
1.4. Slamdannelseshastighed
Slamdannelseshastigheden afhænger af forskellige faktorer, herunder brændstofsammensætning, opbevaringsforhold og håndteringspraksis. Driftserfaring og IMO-vejledning indikerer, at slamdannelse under brændstofrensning og -opbevaring typisk varierer fra 1-3 volumenprocent af den forbrugte HFO, selvom dette refererer til separator/bunkerrester og ikke bør sidestilles direkte med ISO 8217sedimentspecifikationen.
For et skib, der opbevarer 1.000 tons HFO 380:
Det skal bemærkes, at disse estimater kun tager højde for det direkte tab af brændstofværdi. I praksis er omkostningerne ved slamhåndtering ofte højere på grund af obligatorisk bortskaffelse i henhold til MARPOL Annex I, modtageafgifter i havne og krav til håndtering af slam, som kan overstige de simple omkostninger ved det tabte brændstof.
2. Tilgange til slamkontrol og -behandling
2.1 Traditionelle metoder
Begrænsninger
3. Kavitationsbaseret homogeniseringspotentiale i RAPTECH
Kavitationsblanding anvender kontrolleret højtryksflow og kavitationsfænomener til at generere mikroturbulens, der hurtigt spreder slampartikler i bulkbrændstoffet. Nedenstående figurer viser kapaciteten af RAPTECH-homogenisering, der har behandlet de tunge sedimenter af pyrolyseolie fra plastaffald:
Før RAPTECH-kavitationshomogenisering

Efter RAPTECH-kavitationshomogenisering

I forsøg med HFO 380 reducerede RAPTECHs kavitationshomogenisering det totale sedimentpotentiale (TSP), en vigtig stabilitetsindikator, fra indledende værdier på op til 0,10 % m/m (inden for ISO 8217-specifikationen) til 0,04 % m/m (Bureau Veritas-rapport). Dette repræsenterer en forbedring af den målte brændstofstabilitet på op til 60 %, hvilket indikerer en markant højere brændstofstabilitet og en betydeligt lavere risiko for slamdannelse under opbevaring og motordrift.
Vigtige fordele:
For et skib, der bruger 20.000 t HFO om året, svarer det til brændstofbesparelser på ca. 20-200 t om året, eller ca. 10.000-100.000 USD om året (baseret på en referencepris på 500 USD/t). Højere brændstofpriser eller større forbrug vil øge disse besparelser proportionalt. Ud over den direkte værdi af tabt brændstof udgør bortskaffelse af slam i henhold til kravene i MARPOL Annex I en betydelig omkostningsfaktor. Skibe er forpligtet til at opbevare slam i særlige tanke og kun udlede det til modtagefaciliteter eller forbrænde det om bord. MARPOL-kompatible gebyrer for håndtering af slam i havne kan ofte overstige omkostningerne ved selve det tabte brændstof, hvilket gør minimering af slam til en endnu større driftsmæssig og økonomisk prioritet.
Illustrativ indvirkning
Implementering af kavitationsblandingsprocessen kan føre til:
4. Konklusion
Slamdannelse ved bunkring af skibe er fortsat en vedvarende driftsmæssig og lovgivningsmæssig udfordring med betydelige økonomiske konsekvenser. Ud over direkte brændstoftab kræver MARPOL Annex I, at alt slam opbevares, forbrændes om bord eller udledes til godkendte modtagefaciliteter, hvor håndteringsgebyrerne ofte overstiger værdien af det tabte brændstof.
Ved at kombinere systematisk brændstofstyring med avanceret kavitationsbaseret homogenisering kan operatørerne:
Integrering af kavitationshomogenisering på både bunkringsstationer og om bord på skibe giver derfor en vej til sikrere, mere økonomisk og miljømæssigt forsvarlig håndtering af skibsbrændstof, samtidig med at slamrelaterede problemer og lovgivningsmæssige byrder minimeres.
Author: Dr. Ahmad Saylam | RAPTECH Eberswalde GmbH
5. Referencer
HeavyFuel Oils (HFO) og Intermediate Fuel Oils (IFO) bruges i vid udstrækning som skibsbrændstof på grund af deres lave omkostninger og høje energitæthed. En vedvarende driftsmæssig udfordring er dog dannelsen af slam under opbevaring og håndtering, især i bunkeringssystemer både på land og om bord på skibe.
Slam er en tyktflydende, halvfast rest, der består af asfaltener, voks, sedimenter, vand og andre forurenende stoffer. Dets dannelse påvirkes af brændstofsammensætning, opbevaringstemperatur, opholdstid og håndteringspraksis. Empiriske data fra IMO-vejledninger indikerer, at slamdannelse typisk ligger mellem 1-3 volumenprocent af den forbrugte HFO (≈ 0,01-0,03 m³ pr. ton).
1. Slamdannelse - mekanismer og sammensætning
1.1 Sammensætning
Slammet består hovedsageligt af:
- Asfaltener (tunge aromatiske fraktioner, der er tilbøjelige til at udfældes)
- Voks (højsmeltende paraffiniske fraktioner)
- Sedimenter og partikler (sand, rust, korrosionsprodukter)
- Vand (fra kondensation eller forurening)
- Kemikalierester (fra behandlingskemikalier, tilsætningsstoffer)
| Komponent | Masse (typisk) |
|---|---|
| Asfaltener | 50-70 % |
| Voks | 10-20 % |
| Sedimenter | 5-15 % |
| Vand | 1-5 % |
| Andet (restkoncentrationer) | 5-10 % |
1.2 Påvirkende parametre
Nøglefaktorer, der påvirker slamdannelse, omfatter:
- Brændstofsammensætning: Højere asfaltindhold → højere slampotentiale
- Temperatur: Afkøling under voksudfældningspunktet øger slamdannelsen
- Opbevaringstid: Længere ophold fremmer sedimentering og agglomerering
- Forurening: Vand- og partikelindtrængning fremskynder slamdannelse
- Blandingseffektivitet: Dårlig cirkulation giver mulighed for lokal ophobning
1.3. Økonomiske og driftsmæssige konsekvenser omfatter:
- Reduceret brugbar brændstofmængde
- Blokeringer i pumper, filtre og brændstofledninger
- Øgede omkostninger til vedligeholdelse og rengøring
- Risiko for uensartet forbrænding og tilsmudsning af motoren
1.4. Slamdannelseshastighed
Slamdannelseshastigheden afhænger af forskellige faktorer, herunder brændstofsammensætning, opbevaringsforhold og håndteringspraksis. Driftserfaring og IMO-vejledning indikerer, at slamdannelse under brændstofrensning og -opbevaring typisk varierer fra 1-3 volumenprocent af den forbrugte HFO, selvom dette refererer til separator/bunkerrester og ikke bør sidestilles direkte med ISO 8217sedimentspecifikationen.
For et skib, der opbevarer 1.000 tons HFO 380:
| Scenarie | Slammasse (t) | Slugvolumen m³ | Tab af brændstofomkostninger ved $500/t |
|---|---|---|---|
| Lavt anslået (1 % af volumen) | 9.5 | ≈ 10 | 4.750 |
| Højt anslået (3 % af volumen) | 28.5 | ≈ 30 | 14.250 |
Det skal bemærkes, at disse estimater kun tager højde for det direkte tab af brændstofværdi. I praksis er omkostningerne ved slamhåndtering ofte højere på grund af obligatorisk bortskaffelse i henhold til MARPOL Annex I, modtageafgifter i havne og krav til håndtering af slam, som kan overstige de simple omkostninger ved det tabte brændstof.
2. Tilgange til slamkontrol og -behandling
2.1 Traditionelle metoder
- Opvarmning og cirkulation: Hold brændstoffet over voksudfældningspunktet (~50-60 °C for HFO 380)
- Centrifugalseparation/dekantation: Fjern vand og tunge faste stoffer
- Mekanisk filtrering: Beskyt motor- og bunkersystemer
- Kemiske tilsætningsstoffer: Dispergeringsmidler, stabilisatorer for at reducere sedimentdannelse
Begrænsninger
- Høje energi- og vedligeholdelsesomkostninger
- Ikke fuldt ud effektiv til homogenisering af store tankvolumener
- Risiko for ufuldstændig blanding, især på bunkringsstationer eller om bord
3. Kavitationsbaseret homogeniseringspotentiale i RAPTECH
Kavitationsblanding anvender kontrolleret højtryksflow og kavitationsfænomener til at generere mikroturbulens, der hurtigt spreder slampartikler i bulkbrændstoffet. Nedenstående figurer viser kapaciteten af RAPTECH-homogenisering, der har behandlet de tunge sedimenter af pyrolyseolie fra plastaffald:
Før RAPTECH-kavitationshomogenisering

Efter RAPTECH-kavitationshomogenisering

I forsøg med HFO 380 reducerede RAPTECHs kavitationshomogenisering det totale sedimentpotentiale (TSP), en vigtig stabilitetsindikator, fra indledende værdier på op til 0,10 % m/m (inden for ISO 8217-specifikationen) til 0,04 % m/m (Bureau Veritas-rapport). Dette repræsenterer en forbedring af den målte brændstofstabilitet på op til 60 %, hvilket indikerer en markant højere brændstofstabilitet og en betydeligt lavere risiko for slamdannelse under opbevaring og motordrift.
Vigtige fordele:
- Effektiv homogenisering: Reducerer lokal ophobning af slam
- Stabilitet på lang sigt: Opretholder en ensartet brændstofsammensætning over længere tids opbevaring
- Driftssikkerhed: Reducerer blokeringer og vedligeholdelseshændelser
- Skalerbar anvendelse: Kan implementeres både på land ved bunkringsstationer og om bord på skibe
- Økonomiske besparelser: Ud over at reducere omkostningerne til bortskaffelse af slam kan kavitationshomogenisering forbedre brændstofudnyttelsen med ~0,1-1% pr. tank pr. rejse
For et skib, der bruger 20.000 t HFO om året, svarer det til brændstofbesparelser på ca. 20-200 t om året, eller ca. 10.000-100.000 USD om året (baseret på en referencepris på 500 USD/t). Højere brændstofpriser eller større forbrug vil øge disse besparelser proportionalt. Ud over den direkte værdi af tabt brændstof udgør bortskaffelse af slam i henhold til kravene i MARPOL Annex I en betydelig omkostningsfaktor. Skibe er forpligtet til at opbevare slam i særlige tanke og kun udlede det til modtagefaciliteter eller forbrænde det om bord. MARPOL-kompatible gebyrer for håndtering af slam i havne kan ofte overstige omkostningerne ved selve det tabte brændstof, hvilket gør minimering af slam til en endnu større driftsmæssig og økonomisk prioritet.
Illustrativ indvirkning
Implementering af kavitationsblandingsprocessen kan føre til:
- Reduktion af slamakkumulering: Ved at sprede slampartikler forhindrer processen lokal ophobning
- Forbedret brændstofudnyttelse: Mere ensartet brændstofkvalitet fører til bedre motorydelse og effektivitet
- Omkostningsbesparelser: Reduceret behov for vedligeholdelse og rengøring, hvilket fører til lavere driftsomkostninger
4. Konklusion
Slamdannelse ved bunkring af skibe er fortsat en vedvarende driftsmæssig og lovgivningsmæssig udfordring med betydelige økonomiske konsekvenser. Ud over direkte brændstoftab kræver MARPOL Annex I, at alt slam opbevares, forbrændes om bord eller udledes til godkendte modtagefaciliteter, hvor håndteringsgebyrerne ofte overstiger værdien af det tabte brændstof.
Ved at kombinere systematisk brændstofstyring med avanceret kavitationsbaseret homogenisering kan operatørerne:
- Opretholde langsigtet brændstofstabilitet
- Reducere omkostninger til vedligeholdelse, nedetid og bortskaffelse
- Forbedre brændstofudnyttelsen, motorens pålidelighed og driftssikkerheden
- Sikre overholdelse af MARPOL Annex I og samtidig reducere miljørisici
Integrering af kavitationshomogenisering på både bunkringsstationer og om bord på skibe giver derfor en vej til sikrere, mere økonomisk og miljømæssigt forsvarlig håndtering af skibsbrændstof, samtidig med at slamrelaterede problemer og lovgivningsmæssige byrder minimeres.
Author: Dr. Ahmad Saylam | RAPTECH Eberswalde GmbH
5. Referencer
- Den Internationale Organisation for Standardisering (ISO). (2017). ISO 8217:2017 - Olieprodukter - Brændstoffer (klasse F) - Specifikationer for skibsbrændstoffer
- Concawe. (2019). Stabilitet af tung brændselsolie og dannelse af sedimenter. Rapport nr. 5/19
- CIMAC. (2018). Brændstofrapporter: Slamdannelse og brændselshåndtering. Det internationale råd for forbrændingsmotorer
- RAPTECH GmbH. (2024). Interne tekniske rapporter om kavitationsblandingsteknologi




